利益面前，领导优先，这是不争的事实，也是无法改变的事实。不想看得太清，不想太认真，如果天天纠结于这些细节，我们每一个都会活活累死，伤心死。我有的时候，宁愿媒体不要报道这些，那些做了坏事的人，本来挺内疚的，恍然看到别的人做得更过分，而且还活得很滋润，没有受到一点点处分，那么，他是不是会变本加厉？那么，是不是会有更多的年轻人一窝蜂地跑去报考公务员？这个社会，只会变得更极端。

顾名思义，是带头的领军人物，他的身份地位显然要与众不同，在现实社会里，我们不得不承认的一个问题是，不同的身份地位必然会享受到不同的待遇，好处也会是第一时间得到的，可是领军只是领军，没有团队是发挥不了任何作用的，团队更是领军人物存在的根本，因此，好处优先不优先就不去计较那么多了，有了好处如果可以使大家分享，不论分量大分量小不论是不是第一时间，都不重要

可能一些领导认为“领导优先”是理所当然的，领导本身就很“尊贵阶层”，就该比群众优先，就该比群众得到的多。几个月前，吉林辽源已经引咎辞职的环保局长郭东波，不是就曾说出过“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸！”的雷人之语吗？据报道，这位被网友戏称为“臭不要脸”局长的环保局长，是因为分配上级发放奖金不公引起下属不满，才开大会大发雷霆说出此话。

更可怕的是，大多数下属或员工对“领导优先”也认为是天经地义。即使下属或员工明白“领导优先”的不公，但也常常装糊涂或者敢怒而不敢言。要不，上海市这次剔除校长候选人为何是因教委认为不合适而“强制剔除”？而不是有教师不满而向教委反映才剔除的呢？可能有人说这正说明校长候选人是不违民意的，但请问校长候选人的推选是公开透明的吗？是由教师和学生代表民主推选出来的吗？

本信息来至：sharpening stoneswholesale jewelry suppliesceramic mug