我们既然有申请标准，按标准实施即可。富二代如果符合标准，自然可以申请，不符合自然不能申请。这有什么好疑问的？李世雄明显是不符合标准的，却能申请到。说明我们的申请标准和实施环节有漏洞。那么下一步，不是要讨论富二代能不能住保障房，而是马上查漏补缺，避免第二例相同事件的发生。作为一个行政官员，需要果断、洞察和行动。最不需要的就是无穷的讨论。另一方面，我还是坚持政府应该建设大量的保障性住房。每年的土地收入中至少应该拿出一半来做这个事情，否则就太说不过去了。

我觉得广义的富二代是富人的孩子，狭义的富二代就是生活奢侈坐享其成的富人的孩子。貌似我看到的广义富二代，都符合狭义富二代的标准。同时，富人的孩子，即使不直接享受父母的显性资产，仅仅享受隐性的——如社会关系、理财观念、处事方法等，就很容易成功了。鉴于我们国家目前已经到了社会矛盾激化的程度，既然这个事情需要讨论出个结果，还不如，千万富翁的孩子一律不给保障房了；这样虽不能绝对公平，但起码相对公平多了。否则，富人通过人脉关系，tattoo ink很容易给孩子拿到保障房；那样的话，相对公平都没了。退一步说，即使有几个“富二代”不愿意花父母的，也没有申请到保障房，我觉得也惨不到哪里去；还有几亿人比他们还难呢。从感情上来说，本身手里有资源的人，就不要和资源贫乏的人争资源了。但是既然从制度上来说，都能走程序通过了，旁人也不好说什么了。即使资本再强，也有参与竞争的权利。

富二代也有买地摊货的权利吧？因为他们是富“二”代！我认为，一个成年人的生活水准是和自己的收入成正比的，而不是和家人的收入成正比的，当然在这儿不包括啃老族，他的能力给他所能带来的如果不及他的父亲，这也是很正常的。并不是所有的富二代还很想住上保障房的，他们倒是想住豪宅，不要给所有的富二代都扣上一个含义。

本信息来至：bridal jewelryFashion jewelrytattoo ink