从甲午战争到八年抗战，我们这个所谓的“邻居”在我们的国度所做过的罪恶可以说是罄竹难书，新中国建立后中日重新开启外交关系，但是日本某些势力一直不承认历史，粉饰在华的侵略行为，篡改教科书，这些都是中日外交中的死结。

在接待一个外国友好城市的代表时，东道主发篡改友好城市所在国的历史，侮辱友好城市的感情和揭友好城市市民的伤疤。这在古今中外外交史上都是让人无法忍受的，说轻了是外交失礼，说重 了是挑起外交争端，说白了是给两国外交制造麻烦。

　　日本名古屋市长河村隆之近日就成了这样的外交麻烦制造者。他在接见南京市代表团时否认南京大屠杀，而且举证的理由很荒谬无理---他的父亲不承认南京大屠杀，因为他父亲就是侵华老兵。

　　随后，南京市政府正式宣布，暂停与名古屋市的官方交往。中国外交部也发表声明，在驳斥河村隆之的同时，强调理解和支持南京市政府的决定。值得一提的是，河村隆之既不道歉也不收回言论 ，甚至要和南京市进行大辩论。在此情形下，日本政府不得不出来宣示立场，一方面强调日方立场没有改变，另一方面通过内阁官房长官表示日本军“对非战斗人员的杀害、掠夺等行为是无法否定的 。村山谈话发表以来，政府（对于”南京大屠杀“等）的立场没有改变。”

　　中日外交的这场风波，看来仅仅局限于地方政府层面。但是，这一事件也凸显，中日外交的历史死结依然纠结，是中日两国关系绕不过去的结构性障碍。

　　近年来，随着日本民主党执政，其相对理性的历史观，使中日关系能够绕过历史险滩而更多地着眼于现实发展。在美国重返亚洲战略以及中国综合实力超越日本，成为全球第二的现实下，中日之 间的矛盾似乎转移到地缘和经贸之争上。但河村隆之的谬论，再次警示中国，日本国的历史观，较之以往更为混乱和极端。

　　一是日本政权更迭频繁，民主党政府的稳定性遭遇党内外两方面的挑战。现任日本首相野田佳彦就是当年南京大屠杀“百人斩”中亚军的孙子。日本文化有着极端“为长者讳”的祖先崇拜情结， 可想而知，野田佳彦的右翼立场该是如何的浓厚。尽管他在首相任上会讲出冠冕堂皇的外交辞令，但其右翼理念是根深蒂固的。如果说右翼的野田佳彦在对待侵略历史上还有所遮掩，那么民选市长河 村隆之则是完全的口无遮拦了。他以“老鬼子”父亲的言论来抹杀南京大屠杀，既是日本糟粕文化的体现，又淋漓尽致地揭示了日本政界暗流涌动的右翼思潮。

　　二是日本大国地位被中国超越，刺激了日本政界极端的对华恐惧和焦虑感。2011年中日撞船事件发生后，部分反华右翼势力趁机“崛起”，对中国的不满情绪不断增加；日本大地震发生后，日本 国内的排外民族主义达到了鼎盛，国内政治右倾化严重，地方右翼势力开始抬头。因此，日本政府成为配合美国重返亚洲战略的急先锋，以及在经济上急着加入TPP，充分体现了日本要假美国之力抗 衡中国的目的。钓鱼岛主权之争，中国和邻国的南海岛屿之争，无论作为当事者还是事不关己，日本都急切上前，和中国直面博弈或煽风点火。

　　三是最让人担忧的，日本国内不仅有政界右翼势力的鹊起，还有右翼媒体的舆论倡导。在政媒两界不理智的导向下，日本民众的对华情绪也被误导。2010年，中日两国媒体所做的一份调查显示， 日本民众对中日关系未来前景，有9成选择了“不好”。此次河村的谬论，名古屋市民大多表示“支持”。据日本共同社报道，在330个反映市民立场的言论看，“赞成”的有268件，反对的61件。当 然，这未必代表日本民意，但也凸显日本国民存在着令人堪忧的错误史观，意味着日本右翼存在着广泛的社会基础。

　　河村隆之的谬论不值一驳，但是浮荡在日本民间的错误史观和民族主义思潮，却是相当危险的。尤其是在日本经济处于危机之时，右翼势力恐会借助这种民族主义情绪铤而走险，历史的悲剧也许 会重演。

对日外交，中国政府还应该持续不断地向日本发出“历史”棒喝，以纠偏其全民性的“历史健忘症”。

中日如果想中日邦交正常化，首先要做的就是正视历史，以史为鉴，尽早解开历史上的死结，意图篡改历史，忽视历史的人必将被历史所遗弃。

tattoo kits    yiwu agent      jewelry boxes