税收是一个国家增加经济来源，调节市场经济，宏观调控市场经济的一个重要手段，税收的重要性可见一斑，而税收的合理征收更是重中之重，重税会压制市场经济的活力，更为可怕的是随意征税，随意征税会直接消灭掉市场的预期。

为了按计划完成税收指标，征过头税或者延期征税，这种熨平经济波动率、粉饰太平的事，首先让税收失去了温度计的作用。税收有任务、按年上升本身就是可笑的，在经济下行期政府财力不足征收过头税，在经济上升期则延期征收以避免次年税收指标更高，这些常见手段说明了税收的随意性。

　　重税与轻税指向两种不同的社会经济体制，重税的国家政府主导能力强，福利相对较高，而轻税国家则反之。世界总有黑天鹅，税收高低与政府主导能力之力的关系并非千篇一律，新加坡是有名的低税国家，但政府的主导能力并不弱。

　  从根本上来说，税收轻重没有绝对标准，以“拉弗曲线”闻名于经济学界的供应学派代表人物，一向主张减税，但其理论遭到斯蒂格里茨、克鲁格曼等经济学家的严重质疑。美国共和、民主两党的税收政策从来南辕北辙、轻重不同，惟一相同的一点是税收的法治原则、对于破坏现行税收制度的行为严惩不贷。

　　相比重税，更致命的是税收随意性导致不公。

　　政府对于某些行业、某些企业实行税收优惠政策，而对另一些企业实行较为严厉的税收，表面上是扶持符合发展方向的企业，更有可能扶持出一些大而不能倒、效率低下的怪胎，扶持出一些争取地方政府青睐、今天在此享受税收优惠、大圈其地、明天换个地方继续安享优惠的无数投机者。以随意的低税、低地价吸引企业，是撕毁规则的“竞次主义”零和博弈的典型现象。没有人清楚，哪些企业符合未来发展方向、哪些企业是大而虚弱的，如果我们向车库中的乔布斯征收重税，美国不可能有苹果，如果地方政府救助太阳能企业，这些企业将患上税收依赖症，产能过剩在政府“父爱主义”荫下茁壮成长。

　　税收毕竟还在规则范围之内，各种收费则是附骨之蛆，是扼杀企业活力、难以建立信用社会的根本。收费实质是税收规则外的潜税收，给予了地方政府按照财政缺口随意调节的权利。随意性极大、层层盘剥的收费体制，从根本上动摇了税收的严肃性，导致企业产生朝不保夕的不安全感。没有明确预期的税费体制，产生的是税费寻租、以及企业与个人的短期行为，因为未来不可预期。

目前中国税收信用不足，开着宝马吃救济的现象就发生在你我身边，企业主将个人消费打入企业成本之事并不罕见。此时应该做的是从顶层开始，建立严厉的财产公开与监管体系，　　

只有建立起严格的税收体制，并加大对税收制度律法的执行力度，才能是税收回归到合理。才能使它在市场经济中发挥它应有的作用。

聚维酮K30    fashion jewelry supplier     Feather hair accessory