’s Blog 


<<  < 2012 - 10 >  >>
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31


公告

用户登陆
我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息







论征收汽车排污费的可行性
zjfa1234567 发表于 2012/10/15 10:55:00

近年来,环境问题已经是人们口中的热门话题,近日,针对汽车排污污染问题有关部门正在酝酿对汽车征收排污费。

早前,深圳有关部门曾经表示过,在2012年年底前,研究制定按传统燃油车排气量征收排污费。看来征收汽车排污费消息并不是空穴来风。

从国内外宏观经济环境看,受金融危机影响全球经济仍在低迷中徘徊,中国外需受到较大影响。国内经济已经连续6个季度下滑,近期公布的一系列经济指标显示,这种下滑势头尚没有得到有效遏制。外需乏力,国内个人消费低迷,国企利润增速下滑,民企经营困难,财税收入增速下降。在这种宏微观经济都不景气的状况下,财税费政策应该以减税降费为主,以大力度的减税降费来提振消费,调动企业生产积极性,推动经济翻转。在这个时期,一大忌讳是增加新税费项目,提高税费标准。任何开征新税种,任何增加政府性收费项目都必将对经济造成较大打压,都是逆宏观经济而动的消极负面措施,绝对要不得。

  从我国目前的税费结构和种类看,已经非常之高之多。高税费已经成为中国经济持续增长的一大制约因素。社会各界呼吁减税降费声音此起彼伏。从总体上看,未来若干年中国税费应该是税率费率下降,税种收费项目减少的趋势,这无论对于经济增长,还是税费本身增长都大有裨益。特别是牵扯到百姓和民众的消费项目,税费负担已经很重,应该减少而不是增加。小轿车已进入大多数城市居民家庭,对小轿车征收排污费必将加重百姓经济负担,挤占百姓消费。

  从轿车本身来看,附加其上的税费项目已经够多够重,最终是由百姓负担的。负担在一辆汽车上的各种税费、强制保险、商业保险以及各类罚款名目繁多,车主年度月度经济负担不轻。同时,中国国内成品油价格已经高过美国。中国百姓收入是美国居民收入的十五分之一,而油价却高过美国,一辆车上的税费固定成本和每年耗费非常之高,已经完全起到了提高税费的作用。在这种情况下,岂能以增加排污费为名继续增加收费项目呢?

  我们还必须认识到,汽车行业产业链条长,带动许多行业发展,同时,我国各省区几乎都建立了汽车制造厂,已经形成的汽车规模非常之大。如果通过提高税费从销售上过度限制汽车行业发展,必将最终影响到经济发展,这与应对经济下行稳增长背道而驰,再者可能造成我国汽车产能的严重过剩浪费。

最为担心的是,汽车排污费征收了,而抑制污染的效果并不好甚至没有效果。能够买起大排量汽车者对征收排污费并不敏感,该买照买,该污染照样污染。结果使得征收排污费成为政府的一种收入来源,成为增加普通百姓经济负担的一项收费项目而已。

治理汽车排污污染应该采取税费鼓励性措施,即:对于购买小排量汽车者给予减税降费甚至免税免费政策,以鼓励百姓购买节能环保汽车、小排量汽车,而不是动辄就在增加税费上动脑筋。

所以说,对于征收汽车排污费应该是慎之又慎。

china clock wholesale  artificial flowers manufacturers jewelry boxes

东阳红木家具

 

 

 

 


阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
 


发表评论:



Powered by Oblog.