’s Blog 


<<  < 2013 - >  >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31


公告

用户登陆
我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息







国际三大评级机构究竟是否合理?
mumukeke123 发表于 2013/1/19 17:14:00


当今,以穆迪、标普、惠誉为首的信用评级机构在国际资本市场上翻手为云覆手为雨,就连美国都要仰仗它们的3A评级才能避免国家破产的危险。只要有一个评级机构不再用最好的AAA给美国债务打分,就会在债券市场引起全球性震荡,对美国国家债券的兴趣将一落千丈。然后,美国就无法在自由的资本市场上再融资。

在欧债危机的演化过程中,穆迪等大型国际信用评级机构一直扮演着推波助澜的帮凶角色。众所周知,在危机前,它们给希腊、葡萄牙等国评为优级,鼓励它们无节制地借债花钱;危机后,它们又将评级一降再降,甚至使他们借不到救命钱。

所谓信用评级,好比是设想一旦下起了倾盆大雨,那时候手里头拿着的雨伞到底管不管用,需要对其进行的事先的评价。因为天气好,手里拿的是破雨伞也没问题,所以就评定为较高的级别;下雨后,开始漏雨,到那时再下调级别。因为相信了高的信用级别,结果却使得拿着伞的投资者像是被淋湿的老鼠一样,那根本就不是信用评级。

 

 

详情点击:tattoo wholesale  玩具店  两元店  文具店


阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
 


发表评论:



Powered by Oblog.