时 间 记 忆
<<  < 2009 - 11 >  >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

最 新 评 论

最 新 日 志

最 新 留 言

搜 索

用 户 登 录

友 情 连 接


 
 
韩寒VS郭敬明
[ 2006/11/19 16:22:00 | By: 冰凌澄夏 ]
 
 郭敬明自抄袭事件之后,不仅本人是非不断就连自己的粉丝也跟着被骂。韩寒继在博客上开骂郭粉之后,日前又在博客摆开阵势,大骂郭粉“狗护主叫太猛咬着了自己舌头”,是郭敬明的灾难。韩寒文章还不忘把矛头指向春风文艺出版社,称其是非不分,就算给百分之三十的版税,自己也不会考虑在春风文艺出版社出书。

  韩寒骂郭粉郭敬明回击

  几天前,韩寒在博客上公开表示,郭粉傻、幼稚,“没有是非观,心智就不齐全,发育就不完善,根本不知道什么是纯真和善良”。此事令最近一直保持低调的郭敬明也忍不住,郭敬明在博客上出言反击:“我是我,读者是读者,不要因为讨厌我而去讨厌我的读者,因为任何的过错或者误解都不是他们引起或者制造。矛头可以直接指到我身上没有关系,不过因为讨厌我的读者而讨厌我却没有关系。”

  韩寒再骂郭粉像狗

  不久,韩寒又写了一篇《就骂你粉丝》的文章,继续对郭粉叫骂。并且收集了一些郭粉的言论用红字加以批注。这些批注用了“傻”等字眼,还毫不留情地以“狗护主叫太猛咬着了自己舌头”来形容郭粉,并痛斥:“有这样的粉丝是明星的灾难”。

  骂春风文艺是非不分

  最后连春风文艺也未能幸免于难,韩寒在文章里写道,“需要鄙视的还有春风文艺出版社,他们在上诉的材料中写到,郭和庄都是单独创作,所以就算有相似或者相同,也不能成为抄袭。这个奇特的观点指出,原来两个人要在一张床上一起写文章,才有可能构成抄袭。这样是非不分的出版社,就算给我百分之三十的版税,也是我所不会考虑的。”

  春风文艺驳斥韩寒说法

  记者昨日致电春风文艺出版社,就韩寒在博客里指责春风文艺出版社之事求证。春风文艺出版社的邓小姐表示,自己并不清楚春风文艺出版社是否在上诉材料中写过韩寒所说的内容,具体的事情还需要咨询法律顾问。但是据她所知,每个作者和春风文艺出版社签订的合同上有一条规定,如果作者书籍内容有抄袭情况与春风文艺出版社无关。而且在抄袭事件上,无论对于郭敬明还是庄羽,春风文艺出版社都属于被害者,所以应该不会在上诉材料上这么写。

  韩寒的郭粉言论大批注

  就算抄又怎么样?天下文章本就是抄,你抄我来我抄他,不服呀!有本事你也去抄一本呀!看能不能卖这么好!!!

  再说,看看销量,大家都知道是怎么一回事了!!有必要多说吗???

  韩寒:有必要多说吗???

  原来我们一直在抄袭:偶们都恨透了某个不要脸的女人和无数个无聊的人……什么是抄袭????每个人都在抄袭!!!!抄新华字典!!!!

  韩寒:是的。所以说,汉字是伟大的,从几万个汉字里面抄袭。

  天下文章一大抄,如果说郭敬明是抄袭,怎么销量那么好,如果原创没有他的销量好,又说明什么呢。

    韩寒:说明你傻。

  如果要我们四四承认抄袭了庄羽的书,你们就必须承认是三毛抄了四四的书名《梦里花落知多少》!!!

  三毛还抄了我们小四的书名呢!为什么不声讨她?哼!

  韩寒:我建议你们联名上诉,这件事情很严重,我之前也不知道,三毛一直是我挺欣赏的女作家,她怎么可以这样,怎么可以!!!我听到了我的心碎裂的声音,成长太让人痛苦了!因为成长让我知道更多这个世界的险恶和无奈,三毛,你为什么要这样做,哼!

  什么?三毛的书比四四早?你这是造谣,胡说!这个世界太黑暗了!!!!!

  韩寒:我看了倒没觉得世界一黑,就觉得眼前一黑。

  韩寒先生搞错了吧?你家三毛写过《一梦三四年》么?我知道的三毛只写过《梦里花落知多少》是真的。韩寒先生可是学富五车,才高八斗,怎能连这也搞不清。难怪难怪,郭敬明和三毛的作品听听名也就行了,不值得一看,何况阁下语文还挂过红灯呢?

  韩寒:这种就是狗护主叫太猛咬着了自己舌头的那种。逼着我告诉他,这两本书的书名都是三毛的。

 
 
发表评论:
 
从开始到现在:一直喜欢你!~!~!~!~!     仍好想抱着你一辈子~!~!~!~!!!!


Powered by Oblog.