政治体制改革的阻力、困难程度、风险程度和复杂性都比经济体制改革要大。这些阻力不仅来自传统的观念、保守的思维，还有来自既得利益集团的反对。而当前社会矛盾已经取代经济增长而成为中国面临的主要矛盾。随着近年来国内群体性事件频发，形势之严峻引人关注。针对社会矛盾愈演愈烈的紧张局面，不同利益集团都认为中国必须进行政治体制改革。但要想在中国推进政改，就都不得不思考以下这二个问题。

第一，当前利益结构已经形成且趋向于政治上的对抗性，激进政改会导致矛盾集中和提前爆发。占GDP的10%的隐性收入与当前维稳经费占财政开支的10%相对应，说明10%高收入群体作为占有灰色收入的主要精英群体，其为谋取灰色收入而与弱势群体所发生的利益冲突中，势必处于矛盾的主要方面。现在，这种利益冲突正趋于导向政治制度的对抗性。

第二，新的“经典理论意义”的社会结构变化正在出现，任何激进制度在农村都要付出极大的制度成本。几千年来，因小农经济或称小有产阶级非常弱小，无法抵抗外部性风险，当然会拥护一个集中的政权代表。因此中国被称为“稳态结构”。据此，现在的激进思想者们如果不支持中央政府为了维护稳定而加强投入的新农村建设，对于现代国际经济竞争而言不仅打破了中国最大的劳动力蓄水池，也同时打破了中国这个仍然维持了“弱者想象”的集中体制最主要的社会基础。因此，在农村领域的变革中，任何激进的制度演进都会有比较严重的制度成本。

详情点击：bubble necklace  cotton bag  earphone jack accessory