赶集还是赶驴

赶集网的广告很有创意，内容丰富，让受众眼前一亮，却记住了毛驴，成就了赶驴网，这确实是一个啼笑皆非的错误，但是不管对谁有利，惹火了谁，对我们消费者来说都不是那么重要，关键是品牌，是质量，是信誉，是服务，是物价，只要是综合性服务网站，让消费者从中获益，通过什么渠道，什么广告宣传都无所谓，酒香不怕巷子深，不怕金子不发光，就怕不是金子。

这件事情很有意思啊，赶集网打出的广告弄巧成拙，成就了赶驴网，而赶驴网的火热又带动了赶集网的关注度上升，从弄巧成拙到错有错着，赶集网的广告最终来讲是成功的。但这只是一个个别的特殊情况，企业在打广告之前，一定要设计好广告的内容，确保传递出来的理念是符合企业文化本身，确保传递出来的信息是让受众明确清晰，最终被推广的本体不能够偏离。我一向认为广告不要跟风，凡客体的出现可以说是创新、吸引眼球，但是赶集体出现就显得缺乏创意，了无新意，赶集网的关注度是上去了，但是企业的形象能否提升到，这更关乎赶集网的发展问题。

赶集网的创意构思的确是令人称赞，并且在选用品牌代言人那方面也确实是下了一定的功夫，其实惹众人热议的并不是标题所说的美女姚晨骑驴，而是它的这一创意正好犯了一个啼笑皆非的错误。使得其竞争对手反攻一击，令这个花费4亿的大手笔就这样为别人做嫁衣，结果的确是让人有些大跌眼镜。在我认为，一个企业或是一个品牌要打造好自己的形象，光是靠广告的宣传是远远不够的，重点还是要加强产品本身的质量或是使用功能，这样才能不惧那些包装过的纸老虎。

我倒是觉得百姓网此番行为是否又让赶集网火了一把，也怀疑这是否是百姓网和赶集网联手的炒作。当然，这件事看来最大的受益者是百姓网，但赶集网在连番炒作中终于将这个网站推向大众，也为大家所知，至少也没什么损失。不过百姓网的山寨行为应该由法律来制裁，相关文书不是很清楚，但这种欺诈行为应该在中国被禁。

事实并非如文中所说，因为消费者看了广告比较迷茫，误以为赶集网是赶驴网，所以百姓网才趁此炒作。真相是百姓网发布不实消息在先，故意散播不利于对手的信息，然后借而炒作，沾点小便宜。虽然这是公关中的常用手段。我仍不齿百姓网的做法。这是对消费者智商的污蔑和欺骗。

sinamay fascinators                               

sinamay hats                                      

carnival hats      

By:yishu918411 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑