中国社科院昨天发布的2010年《国际形势黄皮书》对11个大国的综合国力进行评估后认为，美国、日本和德国综合国力排前三，中国位列第七；在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。

　　综合国力中国排第七位

　　综合国力方面，黄皮书评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。综合考虑各项要素后，11国综合国力排名依次是：美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

　　黄皮书指出，美国作为超级大国具有多方面优势，与其他国家“不在一个档次上”。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居首位，资源居第二位。在其他项目上美国基本也位居前列。而俄罗斯与中国在多项指标上的得分均居下游。黄皮书称，俄罗斯的长项是领土和资源，中国的长项是人口。

　　军事排名中国位居第二

　　在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称，美国是真正的军事超级大国，其军费相当于其他10国军费总和的132%。俄罗斯在武器装备上排首位，主要是因其武器装备数量巨大，特别是坦克总量达22800辆，高居单项榜首，而美、中坦克数量分别只有七千余辆。

　　黄皮书称，中国在军事总实力上仅次于美国，主要是因中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。据中新社

　　解读全球军力排行榜

　　黄皮书对全球军力的具体评估包括三个方面：军费、军队人员和武器装备。评估结果显示，美国总得分是90.08分，稳居第一。中国排名第二，总得分33.3分，中、美差距很大。

　　■美国是军事超级大国

　　对于排名结果，中国社科院世界经济与政治研究所研究员、国际政治研究室主任、“黄皮书”中军事内容章节的作者李少军表示，美国是真正的军事超级大国。

　　他指出，美国的军费相当于其他10国军费总和的132%，武器装备仅就数量进行评估，也远高于俄罗斯之外的其他国家。但他强调，俄罗斯在武器装备上列第一位。

　　■中国军人多但军费不多

　　黄皮书指出，军费的规模在军事能力的评估中是一个关键因素，先进武器的研发与装备、军队人员的维持与训练，都要靠军事预算来支撑。

　　黄皮书同时指出，军队数量因素的重要性尽管在当代军事技术发展的条件下已有所下降，但基本规模是必须保证的。特别是对领土大国来说，没有足够的军事人员，就无法保卫国家安全。报告显示，2007年中国的军队人数为225.5万人，人数总量排全球第一；2008年中国的军费为609亿美元，排世界第四。报告还显示，2008年的军费美国遥遥领先，为6070亿美元。

　　■军事能力评估注重军费

　　李少军指出，军事能力中的指标评估，给予军费的权重最高，因为军费的数字相对准确，而且是相对装备与人员而言的支撑因素。另外，从军事力量的发展看，军费是基本建设的标志，人员在需要时可以动员，但进行基本建设(包括武器的研发与列装)却需要一个相对长的过程。

　　■中国武器数量远逊俄

　　黄皮书指出，武器装备的数量与质量通常是衡量一支军队强弱的客观指标，尽管武器装备好的军队未必战斗力就强，但先进的物质条件毕竟是军队赢得现代战争的基本保证。

　　黄皮书列出四类具体的武器装备：核武器、坦克、战斗机和舰艇。其中舰艇分为航空母舰、核潜艇、其他舰艇三类进行计算。武器装备排名中，中国排在第三位。评估结果显示，中国有核武器240枚、坦克7580辆、战斗机1700架、舰艇144艘、核潜艇8艘。

　　11个国家中，俄罗斯的武器装备排在第一位，其中核武器数量和坦克数量是唯一过万的国家，核武器有13000枚，坦克有22800辆。

　　■中国武器质量落后

　　李少军表示，武器装备的数字只反映了数量而不能反映质量，事实上各国的同一类武器的质量是有天壤之别的。他说，如美国的武器在质量上远高于其他国家，中国的武器数量并不少，但在质量上是落后的。

　　专家坦言，仅评估数量并不能真实反映各国军队的装备对比情况，然而要对装备质量进行评估几乎是不可能的。据法制晚报

　　明年全球经济增长2-3% 中国综合国力已超英国

　　中广网北京12月25日消息（记者陈海）中国社科院昨天发布2010年《世界经济黄皮书》和《国际形势黄皮书》。其中《世界经济黄皮书》预测，明年全球经济可能增长2%到3%。《国际形势黄皮书》认为，目前中国的综合国力已经超过英国，排名世界第七。

　　2010《世界经济黄皮书》指出，今年将是二战以来全球经济首次出现负增长的一年。从目前的情况看，全球金融危机大体上已经得到控制，受到波及和拖累的世界经济也已显示出复苏的迹象，但是断言世界经济全面摆脱衰退、进入周期性复苏还为时尚早。和此前国际货币基金组织“2010年世界经济将增长3.1%”预测相比，昨天发布的《世界经济黄皮书》的估计相对保守，它认为明年全球经济增长2%到3%的可能性更大一些。

　　此外，关于美元汇率，黄皮书预计，美元未来还是趋向贬值，但进一步贬值的空间有限。国际油价方面，黄皮书预计未来几年内，国际石油价格在每桶70到100美元之间的可能性较大。

　　同一天发布的2010《国际形势黄皮书》分析评估了11个国家的综合国力后认为，目前综合国力排在前6名的依次是：美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯；中国超越英国排名第七；排在第8位到第11位的分别是：英国、印度、意大利和巴西。

　　世界各国综合国力评估的指标体系由5个直接因素构成，分别是：领土与自然资源、人口、经济、军事、科技，此外还包括4个影响要素，分别是：社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献。

　　专家称应客观看待

　　央视《环球视线》播出：《社科院黄皮书：中国综合国力排第七》，以下为节目实录：

　　水均益：

　　我手上的这本书是今天上午社会科学院刚刚发布的新书，叫做《国际形势黄皮书——全球政治与安全的报告》。在这本书《国际形势黄皮书》其中第275页有一个数据在今天引起了很多人的热议，就是在对西方七国和金砖四国一共11个大国进行评估之后，中国的综合国力排名是多少呢？第七名。这个排名依据是怎么得出来的？“第7”这个数字又意味着什么？接下来一起了解一下。

　　首先我们这里有一个图版，想给观众朋友和两位嘉宾也展示一下，来看一下，这是综合评比的指标，它的指标是有领土、自然资源、人口、经济、军事、科技，影响的因素是社会发展、可持续性、安全与国内政治以及国际贡献。

　　向先生，在我的印象里面，好像这一两年，特别是今年以来，中国在国际上，包括国内媒体里面的评价很高，我们已经超过了德国，马上要超过日本成为世界老二，还有所谓“中美共治”。好像中国现在不是老二就是第三，是一个世界大国。现在排名第七感觉有点失落吧？

　　正在评论：综合国力排名的标准和意义

　　专家观点：必须冷静客观看待中国实力

　　向松祚：

　　你说得没错，其实比中国高得多的排名我们见的很多，其实这种排名出来我们觉得不是一种新鲜事，美国去年排名，中国排第四，韩国去年有个排名，中国排第二。现在社科院这个排名第七，我本人觉得可能是一个比较客观的冷静的评价。当然首先我要说明，这种综合国力的排名，不管是七个指标还是十个指标，你都很难全面的反映，如果要想把有些更关键的指标排进去，我想中国的排名比第七名还要厚，比如教育，教育在我们社科院的指标里面是没有的，我觉得这是一个缺陷。因为教育其实决定未来一个国家真正是国内最关键的因素，但是中国的人均教育投入只有美国的1/35，这是一个天文数字的差距。

　　第二，我们看经济，经济是人均GDP，我们中国只有美国的十几分之一，就是非常低的一个水平，但是人均GDP，看它的数字，你还不能完全看出这个经济的差距，从它的教育、社会保障、多方面普通劳动人民享受的生活来讲，我们的差距可能不是人均GDP所衡量的，这个差距可能更大。所以我想核心一条就是要冷静客观的看待中国的综合国力。

　　水均益：

　　接下来这个数字也能说明这个问题，我们也制作了一个，经济发展水平指数得分第一名是美国，美国是100分，中国排在第八，还不是第七，是分向的，才25分。如果要按考大学的话，人家考名牌大学，咱们可能连大学都没考上。

　　向松祚：

　　复读的资格都没有。

　　水均益：

　　这个怎么解读，我们感觉好像恨不得马上要超过日本了。

　　正在评论：解读中国经济发展水平位居第八的意义

　　专家观点：成为真正强国中国还需跨越漫漫长路

　　向松祚：

　　一个是我们现在中国是制造大国，但是我们处在产业的低端，我们没有赚取高额的利润，比如我们大量的出口，我们中国经济的出口这几年增长非常快，但是我们出口企业实际上赚取的利润是非常薄，我们广大劳动者所赚取的利润非常低，我们的人均工资现在在很多地方每个月就是一千块人民币左右，是很低的水平。同时，我们整体与人民相关的，比如教育、医疗，很多我们没有解决。而美国我们看这个数据，这个数据是跟汇率有关的，有人讲，人民币的汇率现在不应该是6.83，应该是5或者4、2，你的GDP就超过美国了，这纯属是一种游戏，这种游戏我们是不能相信的。所以我们冷静的看，你要比这个国家的经济，你要看科技的实力，处在产业的什么地位，你的劳动人民的工资平均的收入到底是什么状态，你必须从这个实际来看。

　　正在评论：中国军力第二 但与美差距太大 与俄差距太小

　　水均益：

　　接下来还有一个数据是给宋先生的。我们来看军事能力，当然也是综合国力的一个很重要的指标，军事能力，美国是第一，90分，中国是33.3分。这个我倒觉得，宋先生，好像我们中国军队有这么强吗？当然数字上，33：90，差得很多，但是排名上，我们甚至于前于俄罗斯、印度、法国、英国这些老牌的大国，除了印度以外。

　　宋晓军：

　　它主要是三个指标，我们先看编辑条件，第一最大的是军费支出，军费支出中国确实在2009年排第二位，军费支出占60%的权重。另外一个就是军队的人数占20%，另外一个就是装备占20%。人数和军费这两项我们肯定是要，人数是占第一，军费是占第二。

　　水均益：

　　但是军费里面我们要说明，而且我们国家的领导人也再三在说，我们的很多军费增长是保证我们部队的生活水平要提高。

　　专家观点：中国军力与国民经济发展水平还不相适应

　　宋晓军：

　　这两项的权重现在80%，装备很差，综合起来，我们略比俄罗斯高一点点，俄罗斯主要是最近的军费下降得比较快，军队人数也不高。当然我还要说，这是一个静态的东西，还有很多没有搁进去。比如军队的海外投送能力，这次在亚丁湾、索马里我们就可以看到，甚至在印度洋，我们不如日本，比如日本可以把反潜飞机派到吉布提去，在那里进行巡航，进行补给。我们要派很远，而且是最好的舰艇过去，而欧洲派的二流舰艇就可以在亚丁湾巡逻，因为他有海外基地。所以如果从我们的国民经济的发展，虽然我们可能还排在第八，但是我们军事排第二，但是从动态看，我们军事还不适应国民经济，因为我们的铁矿石、石油还需要别人来给。